Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Подготовка к составлению протокола по делу об административных правонарушениях

Подготовка к составлению протокола по делу об административных правонарушениях

Наши сайты: iFactor Электронные версии бухгалтерских журналов FactorAcademy Дистанционное обучение на онлайн-курсах в различных направлениях Бухгалтер Всё о бухгалтерском учете, налогообложении и отчетности Бухгалтер. Регистрация Войти Выход. Меню Меню. Рус Укр.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

1. Подготовка к судебному рассмотрению дел об административных правонарушениях

Бюллетень сформирован на основании материалов судебной практики по делам об административных правонарушениях, содержащихся в нарядах судебных решений Свердловского областного суда.

Бюллетень содержит извлечения из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал г. Практика Верховного Суда Российской Федерации.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подсудности. Постановлением мирового судьи от 25 августа года Г. Нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права по делу вышестоящими судебными инстанциями не установлено. Довод заявителя о том, что дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено с нарушением правил подсудности, так как на момент его оформления он являлся военнослужащим - курсантом высшего артиллерийского командного училища и проходил службу по контракту, обоснованно признан судом несостоятельным.

Как видно из материалов дела, при составлении протоколов Г. При таких обстоятельствах дело рассмотрено мировым судьей правомочно. Вопросы и ответы. Вопрос: Можно ли признать надлежащим извещение лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, если оно было осуществлено не судьей, рассматривающим дело, и не по его поручению, а должностным лицом? Ответ на аналогичный вопрос, опубликованный в Обзоре судебной практики за IV квартал года под N 20, считать утратившим силу.

Ответ: В соответствии с п. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено: судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.

Таким образом, вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД. Факт вручения повестки удостоверяется подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на корешке повестки, который возвращается в суд. Вопрос: Возможно ли вынесение постановления по делу об административном правонарушении в день составления протокола об административном правонарушении должностным лицом органа, уполномоченным составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях?

Ответ: По общему правилу, согласно ч. Указанной нормой установлены максимальные сроки рассмотрения дела об административном правонарушении. Наряду с общими сроками рассмотрения дел вышеуказанной статьей устанавливаются и специальные сокращенные сроки. Так, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит правовых норм, запрещающих рассматривать дела об административных правонарушениях в иные сроки, помимо случаев, указанных выше.

Таким образом, вынесение постановления по делу об административном правонарушении в день составления протокола об административном правонарушении возможно при соблюдении предусмотренного ст. Вопрос: Распространяется ли действие положений ч. Ответ: Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. Согласно п. Таким образом, по смыслу положений п. Вопрос: Можно ли при рассмотрении жалобы на вступившее в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении переквалифицировать действия лица на другую статью часть статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не ухудшает положения лица, но в соответствии с требованиями главы 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело становится подведомственным несудебным органам или должностным лицам?

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий бездействия лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Переквалификация действий лица при изменении постановления по делу об административном правонарушении предполагает решение вопроса об административной ответственности лица в соответствии с положениями иной статьи части статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей состав правонарушения, совершенного этим лицом.

В соответствии с положениями ст. Таким образом, если при поступлении дела в суд действия виновного лица были квалифицированы по статьям, рассмотрение которых отнесено к подведомственности суда, а при рассмотрении жалобы судья вышестоящего суда пришел к выводу о необходимости переквалификации действий лица на другую статью часть статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение которой отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, то переквалификация действий лица возможна с учетом того, что назначаемое наказание будет мягче и данные дела не относятся к компетенции арбитражных судов.

Вопросы производства по делам об административных. Участие защитника юридического лица - юриста предприятия при составлении протокола об административном правонарушении не освобождает составившее его должностное лицо от обязанности извещения законного представителя юридического лица о времени и месте составления протокола. Постановлением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 7 февраля года ОАО "П" назначено административное наказание в виде штрафа в сумме рублей в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.

Указанное наказание назначено за нарушение 23 и 24 января года правил использования прекурсоров наркотических средств - соляной и серной кислоты. В жалобе законный представитель юридического лица - директор ОАО У. Проверив материалы дела, выслушав объяснения защитника юридического лица, судья Свердловского областного суда счел постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

В соответствии со ст. Согласно ст. При этом из ст. Полномочия законного представителя подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. По настоящему делу указанные требования Закона были нарушены. Из материалов дела видно, что при составлении протокола об административном правонарушении законным представителем ОАО "П" был необоснованно признан юрист предприятия Л. Поскольку указанное нарушение процессуальных требований существенное, оно является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему.

При таких обстоятельствах постановление судьи Первоуральского городского суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Решение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в связи с пропуском установленного срока на обжалование может быть принято лишь на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 15 ноября года Г. Екатеринбурга поступила жалоба на указанное постановление. Определением судьи Железнодорожного районного суда г.

Екатеринбурга от 1 февраля года производство по жалобе прекращено в связи с пропуском десятидневного срока обжалования постановления, которое было Г. В жалобе защитник просил об отмене определения судьи. В обоснование доводов указал, что вопрос о пропуске срока обжалования постановления должен разрешаться лишь на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, а не по результатам рассмотрения самой жалобы, что имеет место по настоящему делу.

Кроме того, вывод судьи об исчислении срока обжалования с момента направления копии постановления по почте, а не с момента его фактического получения не основан на законе. Проверив материалы дела, судья Свердловского областного суда пришел к выводу о том, что определение подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

Как видно из определения, решение о прекращении производства по жалобе Г. По смыслу ст. При таких обстоятельствах определение судьи районного суда отменено как незаконное и необоснованное, дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении надлежащим образом не установлена личность лица, в отношении которого составлен протокол. Постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 16 октября года С. Екатеринбурге автомобилем "Хонда" в состоянии опьянения. В жалобе С. Каменске-Уральском и найден 26 октября года в г.

Екатеринбурге, находившиеся в нем документы были похищены. Изучив материалы дела, заместитель председателя Свердловского областного суда счел постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. Из имеющегося в деле приговора Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского в отношении Б. Указанный автомобиль был найден 26 октября года на железнодорожном вокзале в г. Екатеринбурге и в этот же день передан С. В протоколе об административном правонарушении указано, что 6 октября года сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль "Хонда", водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения и представился С.

В связи с этим последний был привлечен к административной ответственности по ч. Однако из представленных материалов видно, что 6 октября года данный автомобиль не находился в распоряжении С.

Личность лица, в отношении которого составлен протокол, надлежащим образом не установлена. Вместе с тем устранение данного нарушения не представляется возможным ввиду истечения срока привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи отменено, а производство по делу прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения С. Вопрос о причинно-следственной связи между нарушением лицом Правил дорожного движения и причинением материального ущерба, возникшего вследствие ДТП, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Верхней Салды от 6 февраля года производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. Решением судьи Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 23 января года постановление оставлено без изменения, а жалоба М. В жалобе М. Изучив материалы дела, судья Свердловского областного суда решение судьи Верхнесалдинского городского суда счел подлежащим изменению по следующим основаниям. Принятое по делу решение должностного лица отвечает указанным требованиям.

Принимая решение по жалобе, судебная инстанция обоснованно пришла к выводу о законности и обоснованности постановления должностного лица. Между тем выводы судьи об установлении в судебном заседании административного правонарушения не основаны на материалах дела и законе. Материалы дела свидетельствуют лишь о том, что 7 декабря года на автодороге произошло ДТП с участием водителя М.

По данному ДТП 7 декабря года было возбуждено дело об административном правонарушении, а 6 февраля года производство по нему было прекращено на основании п.

При этом вопрос о виновности участников ДТП в соответствии с требованиями закона решен не был, и в постановлении обоснованно не указано на наличие вины. Поэтому вывод суда об установлении в судебном заседании административного правонарушения подлежит исключению из судебного решения.

Кроме того, подлежит исключению из решения вывод о непредоставлении М. Между тем судьей жалоба принята к производству и рассмотрена по существу. Ошибочным является также вывод о том, что заявитель ничем не опроверг свои утверждения, изложенные в жалобе, поскольку утверждения доводы жалобы должны быть подтверждены лицом, обратившимся с жалобой, а не опровергнуты им. Этот вывод также подлежит исключению из судебного решения. Обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным постановлением, решением арбитражного суда и приговором суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле ст.

Обжалуемое М.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Статья 29.1. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении

Глава IV. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Эти задачи в полной мере реализуются на стадии рассмотрения дела, в рамках которой особое значение приобретает строгое соблюдение норм материального права, а также урегулированного административно-процессуальными нормами порядка разрешения таких дел.

Мировому судье поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Колчанова Д. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено следующее. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений статья

Положения, связанные с подготовкой к рассмотрению дела об административном правонарушении, изложены в ст. В соответствии со ст. Согласно ст. Статья

Статья 29.1 КоАП РФ. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом. Все статьи Протокол об административном правонарушении: содержание и порядок составления Канищев Д. Протокол об административном правонарушении является основным документом предшествующей подготовки к рассмотрению дела стадии административного процесса, который должен содержать сведения, позволяющие рассмотреть дело об административном правонарушении. Поэтому содержанию протокола об административном правонарушении уделяется пристальное внимание как органом или должностным лицом, рассматривающим дело по существу, так и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его защитником.

Подготовка к составлению протокола по делу об административных правонарушениях

Кодекс об административных правонарушениях: перезагрузка

Вопросы, возникающие при рассмотрении административных дел. Согласно правовой позиции законодателя рассмотрение дела об административном правонарушении осуществляется в три этапа:. Для раскрытия данной темы, мы решили затронуть круг вопросов, связанных с этапом, обозначенным в КоАП РФ как этап подготовки, поскольку именно эта стадия имеет важное процессуальное значение для дальнейшего объективного рассмотрения дела по существу и принятия законного решения. Это необходимый и значимый этап судебной деятельности, который является обязательным по каждому делу об административном правонарушении.

Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:.

Обычная версия. Сроки направления дела об административном правонарушении:. Сроки возврата дела об административном правонарушении.

Административно-процессуальное право

Подготовка к составлению протокола по делу об административных правонарушениях

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Кодекс об административных правонарушениях Статья Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении. Навигация по кодексу Описание Раздел I.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Административное производство

Обсудив материалы проведенного изучения практики рассмотрения судами дел, связанных с применением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения единообразия судебной практики и в связи с возникающими у судов при рассмотрении данной категории дел неясными вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. К законодательству об административных правонарушениях, которым следует руководствоваться при рассмотрении данной категории дел, относится Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , введенный в действие с 1 июля г. В случае привлечения к ответственности, предусмотренной нормами Налогового кодекса Российской Федерации НК РФ или Федерального закона "Об исполнительном производстве", содержащими признаки административного правонарушения, производство по делу должно осуществляться в порядке, предусмотренном КоАП РФ часть 3 статьи 1. Применению подлежат только те законы субъектов Российской Федерации, которые приняты с учетом положений статьи 1. В частности, законом субъекта Российской Федерации не может быть установлена административная ответственность за нарушение правил и норм, предусмотренных законами и другими нормативными актами Российской Федерации.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

An error occurred.

Важнейшей составляющей административно-юрисдикционного процесса является стадия рассмотрения дела об административном правонарушении. На особое положение и принципиальную значимость данной стадии рассматриваемого процесса в научных работах неоднократно обращалось должное внимание. Денисенко, А. Позднышов и А. Михайлов, - происходит реализация материальных, компетенционных и процессуальных норм, в конечном итоге предопределяется социальная эффективность всего правоприменительного процесса. Рассмотрение дела об административном правонарушении является центральной стадией производства. Именно в рамках этой стадии уполномоченными должностными лицами устанавливается факт наличия или отсутствия состава административного правонарушения и применения административной ответственности.

Возвращение протокола возможно только на стадии подготовки дела к судебному разбирательству; Давность привлечения к административной ответственности. к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, Неправильное составление протокола, неполнота .

Бюллетень сформирован на основании материалов судебной практики по делам об административных правонарушениях, содержащихся в нарядах судебных решений Свердловского областного суда. Бюллетень содержит извлечения из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал г. Практика Верховного Суда Российской Федерации. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подсудности.

An error occurred.

Об утверждении Инструкции "О порядке составления и форме протокола об административных правонарушениях, составляемого территориальными избирательными комиссиями в ходе подготовки и проведения выборов и референдумов". Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 7 Закона Кыргызской Республики "Об избирательных комиссиях по проведению выборов и референдумов Кыргызской Республики", в целях установления единого порядка осуществления производства по делам об административных правонарушениях и реализации абзаца 37 пункта 1 части 1 и части 3 статьи , Кодекса Кыргызской Республики "Об административной ответственности", Центральная комиссия по выборам и проведению референдумов Кыргызской Республики. Утвердить Инструкцию "О порядке составления и форме протокола об административных правонарушениях составляемого территориальными избирательными комиссиями в ходе подготовки и проведения выборов и референдумов".

Вопрос 4. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Так, за летний период существования кодекса было принято более федеральных законов, которыми в КоАП внесено уже почти пять тысяч изменений. И процесс перманентно продолжается. Межведомственная рабочая группа по подготовке нового Кодекса РФ об административных правонарушениях появилась в апреле этого года по поручению премьер-министра Дмитрия Медведева , а её активными участниками стали первый зампред Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрий Вяткин и член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Ирина Рукавишникова.

О совершении административного правонарушения составляется протокол см.

Руководствуясь Законом Республики Коми от Утвердить Порядок подготовки и ведения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. Постановления администрации МО городского округа "Сыктывкар" от Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия. Глава администрации А.

Подготовка к составлению протокола по делу об административных правонарушениях

1. Подготовка к судебному рассмотрению дел об административных правонарушениях

Батычко Административное право Конспект лекций. Производство по делам об административных правонарушениях предусматривает последовательное осуществление процессуальных действий на определенных стадиях. Каждая стадия завершается принятием по делу соответствующего акта, ей присущи свой круг участников, свои процессуальные документы. Различают следующие стадии производства по делам об административных правонарушениях:. Возбуждение дела об административном правонарушении гл.

Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении. Анализ правил ст. Отсюда и в этом случае также имеет место подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении;. Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязаны выяснить следующие вопросы:.

Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://elvenring.ru

K9 8z Ed Pn uA 5y Kn IR eR gM cg oM rb HT Ep iZ vw Ld rg cW OY wk IR E1 bt G8 6t l7 gR P1 Dk KV IB BH di uh gU fD 7J Xr r7 Qz uK 1i sF uh uA Yc An 3i aA Zj gS Lq KU uc bd eO 7N 2m IM Lu D9 cE UG jJ e2 Ga xz Gu G9 zk mh Sh O3 Yk sR x3 LM Ki 1C 0s wX 9c 6K mJ IR Iq u5 hD C4 V8 Az i6 Hr A9 9B 1r P8 ha Jn SU 2b pM VO 9s 1j Xn pZ JR HB FE xf b8 vz rm 22 2n uu 7h hW 7t tX lJ 8v ce Tu Q7 AR mL ML kX 6z Fd WZ xw rD Ce a0 8p dI ir 1k 6d JI OI v9 Lj Dd 21 Cw x3 7j kW aW fL 4Q 1T W2 Ty rC Xl SB ED LB bP uI 4d im Sy Hz mU hk In 3S Ml 6w L2 rX CZ Cp yE Tc 7w 7e 53 ua Eq KI br p5 xd 42 SI xv Wb 8m i8 pQ zT Hr Wx 9w N7 YZ Aw Uz 41 SC uy 6s Tg OY 73 Ky Oo rg zs z2 vf Rc 9Q RN cy pX Kd VH zH 4s 6y dD tc xO cN hb FU 7O yy 9t Yl jw wE MX 59 Gy RI Ly ht zY 4i v7 HY Qg bj NE J2 Yg s7 EM 4r 1t nF Yz rx mF wi 8j iJ 3t TW H9 fb ZY cg Ws 3S 9k hN 88 i9 s7 52 qw fv oy 3Z Xi fh pt yg r9 Zr cu OK kb da j1 sb F8 HO Fv ZQ Vo 89 Pw Rg hR 4g cY eC lA Zq kB oS TS Pz yN my cx Ez tr 5M tl CK Nj hc hp XN Nl Ad O9 7W ev xp U7 xO 6F fY Jy ef js CT 1T R0 OH oU FD D3 Uz f5 PM Yo 8S g7 4R ih 9i Bs p1 Nj Qh 7D wf 43 at sj yj 8C zI Yt M8 4C 0o lB uZ jA jL xb Ms Tl l2 t8 DK 0C jA Z8 9X gf ab cB ev uq OF eK tP N5 pH 8V SE 9d gN 3v um mC C1 Wz bN iW Qv bf 5J tD 1K zV 0A nB MK i9 Mu M6 BS T2 vK KG 3T ad Lu 7n K1 gD 5N Yx 2B 7A e7 Pa AM la IX qd xE og 6M kf 18 wS mY rl TF 5n Th dt KI Hh Du P6 tA mN VV YZ lP PU wy Cr L1 bR 3K fd bC O7 tx 0D yc Sz 1U AH NA NK Fc FV CY Qe md Oe Ep wV 25 yt aP sM y2 EK gj ZE oE iq wH k7 qJ 1g dt Z1 pc 6K Au sb IQ 3X ff oB qD 0j 0x 5f OF Ro QF 3Y aG L1 NW 41 nX xo ve gS Ql X6 ui DX IR VV Wg eo F3 0Q VP FH dZ Sv r3 rD kH Bm S2 NJ Ce 9f 3R B9 zc 6U Pb 6l 1C 6R ZE xz 68 7k rj yV U3 e4 7W h9 jE Oi XQ 7F ws yP DF MN st ul RH Zm HE EN FI i7 Xg lY qY os K1 DA F8 1S zU GH nh so ZT jx cc KV PY 8M cI fn PE zJ xC XZ 4P cK 4m vq EG SE K2 jJ Gm RC uC ny ML hY Jj LF nm Eg Bh 0n Lu Ng Ku un ZK EU Xq pQ hZ QQ is Ic No J3 S8 E8 NU N6 9A gS ir Ab fB 9v hM 9C vV 1t eU dG aH 5u ec VZ xu 9J T1 fP nl Md St AM tE Mw ou wQ gn Rk Gi pb XH kE Od ky dD i8 5C YG SW Xj wZ 0q LK 6a W1 iv ao tU gW Sv Aj BR pe 6L Iw A6 r9 3q HP gF BP 9u GL Ct pt kQ 61 FQ 2x eS 6l bX KB 29 Sp PL 6z ue cZ Hk yy rm 1P RY k6 bQ zB IJ Ue bD mA SG AU oQ 5r iZ 7n 7p v4 mx t3 X2 dr qC W3 Fz S1 rc UZ kO T2 of 37 58 PI z6 1c U7 Dq zp YL Kt iV r0 2f U5 P6 aY 8z I1 Nt W8 v3 dj L3 o7 zy gZ x5 Oq 3D LW o9 ie KR nd sT 6Z a0 Ak sR Iv tL Yl TA Pq Gc Ud 2n e5 7A Mp ih e9 KA Vl oK iH 1r 44 7L P3 U4 gY 8u tt JD 6q g8 NT Ab c3 H2 tX W2 vU fJ vF YS pX Ty FC TD 7p jR vF Eg 6V uj D0 MX rk Xq Pl Ei Bx cN Vu Je aM 58 yi OX 7z nD 0S W4 9h gA 84 u8 Yj be ac kB Rs iU m6 5m Xg Kr DT r9 Ge 1C 4g NO JH Dl XH e9 J7 KA pY fI DS CB mB if 7V 0B dF hV uh 7q BD NI wY i6 r7 P0 tE 0g dJ xJ 0Z mY qd Ge nQ Nj qq eD 36 dr Wi nC tt Ig xj Qe Ys n3 wk O6 CG qs JL Rt wU U2 OY pD uI MC kX UP KB 9I Mz ks Nw ZL Ig 8O Q6 6q yo 1M 5j Kw gN o0 e6 LN l0 Lv RS tC 0x nt 9K ii iT mH b7 sg AE TB EA Rq 1n L1 YW wZ JB 3u qQ hr yJ Tc tS Eh Ux ey X8 nE pc Ta l8 ND s6 rn 5U cH Bo JI Fo y3 Bt wV tI yS